侖伐替尼治療效果如何？與索拉非尼相比又如何？

以往數(shù)據(jù)顯示肝癌患者中，有70%-80%患者一旦發(fā)現(xiàn)就已經(jīng)是中晚期。大部分患者也與手術(shù)治療方案擦肩而過，那么晚期肝癌患者應(yīng)當(dāng)如何治療呢？

以往，肝癌常見的治療手段包括化療、放療、以TACE為主的局部治療等，但這些治療方案的效果不進(jìn)如人意，近年來，靶向治療、免疫治療等治療方案逐一問世，多元化的治療方案滿足了越來越多患者的用藥需求，也帶給更多晚期肝癌患者良好的生存獲益。其中，靶向治療方案備受關(guān)注。侖伐替尼與索拉非尼作為標(biāo)準(zhǔn)一線治療藥物深受患者及其家屬重視，那么侖伐替尼治療效果如何？與索拉非尼相比又如何呢？

此前，有一項(xiàng)名為REFLECT的Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，侖伐替尼點(diǎn)擊咨詢在總生存期（OS）、無進(jìn)展生存期（PFS）等方面優(yōu)于索拉非尼，侖伐替尼中位OS為13.6個月，索拉非尼為12.3個月；侖伐替尼的中位PFS為7.4個月，索拉非尼為3.7個月，另外，在客觀緩解率（ORR）方面，侖伐替尼更是以24.1%超出索拉非尼的9.2%三倍。

從上述研究數(shù)據(jù)中，索拉非尼點(diǎn)擊咨詢的表現(xiàn)確實(shí)不如侖伐替尼，很多患者甚至認(rèn)為侖伐替尼已經(jīng)有了完全取代索拉非尼的實(shí)力。其實(shí)不然，索拉非尼在國內(nèi)大量研究數(shù)據(jù)中取得結(jié)果較侖伐替尼更低的主要原因在于，國內(nèi)肝癌患者大多與乙肝有關(guān)，而治療攜帶乙肝病毒的肝癌患者，侖伐替尼可是“強(qiáng)項(xiàng)”，而在丙肝有關(guān)的肝癌治療中，索拉非尼卻是有卓越的效果。

前段時間，有一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，索拉非尼能有效改善與丙肝相關(guān)的肝細(xì)胞癌患者的腫瘤生長速度和肝功能，對此類患者來說也是一個好消息，代表著新希望。同時，也讓大家了解到索拉非尼在晚期肝癌治療領(lǐng)域所做出的貢獻(xiàn)以及“不可取代性”。當(dāng)然，患者在治療期間，需要按照自身治療現(xiàn)狀以及醫(yī)生給出的治療意見來確定治療方案。

另外，除了索拉非尼、侖伐替尼治療效果之外，二者的價(jià)格也是患者關(guān)注的重點(diǎn)。近日，二者的價(jià)格也均得到更新。其中，由孟加拉珠峰制藥生產(chǎn)的侖伐替尼一盒規(guī)格為4mg*30粒的價(jià)格在900元左右；由印度natco制藥生產(chǎn)的索拉非尼一盒規(guī)格為200mg*120粒的價(jià)格在1000元左右。